почитай Блаватскую что ли, чтобы не возникало у тебя в голове зацепок, связанных с нациями, их особенностями, ходом жизни, мысли глобальнее, не по космополитической модели, но беря во внимание сам Космос - как единую субстанцию так вот, только через так называемую вакхическую культуру, культуру полного разврата, хаоса, смеха, только через неё и можно достучаться до сердец человеческих, то есть проникнуться, впитать в себя, соединить в себе астральное и физические тело и начать танец вместе с богиней Кали
ахах, так твои сообщения забавляют; ты серьёзно? на спортивном форуме писать на околополитические, социальные, философские темы? если это образ, то неплохо в принципе, но выглядит уж очень прилизанно и вычурно, что и искажает информацию; понимаешь, если ты хочешь правду какую-то донести, то начинать нужно не с тех вещей, которые уже давно набили оскомину, а с чего-то глобального и радикального, что заставляет человека удивляться, а не оскорбляться вот, например, ты пытаешься втереть людям "правду", хотя навряд ли предполагаешь, что, есть такое понятие как "постмодернизм", есть эпоха в индуизме "кали-юга", в астрологии - "эра Водолея", чем характеризуются эти периоды/эпохи, можешь почитать на досуге, и, может к тебе придет осознание, что СЕЙЧАС бессмысленно кидать зерна здравости русский философ Михаил Бахтин называл нашу культуру "карнавализированной", "смеховой", какие-либо идеи и мысли СЕЙЧАС могут впитываться людьми только через пласты юмора, иронии, сарказма
При чем тут нацизм, если негры уже в край охуели? Никто не обижается, что его называют белым, желтым, лысым, косым, хромым, эти же на говно изводятся. Правильно, все из-за того, что высшие чины их покрывают. Но тебе этого не понять. Ответный минус.
+ хоть и не друзья. ) один вопрос: зачем тебе все это? неадекватов хватает везде. (сам в инете встречал, в основном переходят на личности и матерятся). это печально.
Он был инвалидом и немного слабоумным (точнее очень доверчивым и легко ранимым человеком - не физически - тут как раз всё норм, а душевно). В отличии от Пеле - у него мяч не мог никто отобрать без фола, в отличии от Пеле - никто в те времена и вплоть до Роналдо-94-98 не имел такого контроля мяча и дрибблинга - ПРЯМОГО и длинного. Спокойной ночи. Я тоже пожалуй - положив болт на утренние дела и тренировки
Да считай ты как хочешь ) Господи - мне без разницы. Вот уж не думал - что Гарринчу за его вклад в развитие футбола как игры и за то, что простой парень, наивный и доверчивый чистосердечный человек - можно за что-то не уважать. Пох вообще - для меня он один из лучших и почти никто не валялся рядом!
Давалось - не спорю, но главную часть - позиционную оборону - пройти ещё надо было. И проходили красиво и зрелищно отыгрывая на своём мастерстве, а сейчас ебанные командные автобусы с дуболомами - которые ничего общего с игрой футбольной не имеют. По книгам Фесуненко я рос. Футбольная Библия для русскоязычного торседора И в отличии от еврожурнализдов он не врал и писал объективно и конструктивно. Одну правду. Мне пох на РФПЛ. Там он может возить брёвен сколько влезет ) ЛЕ-ЛЧ, пусть будут и гранды РФПЛ + сборная. Там что? Что-то не видно. Можешь и занести - вот только объективных поводов я на то не давал и не кричал то, что нельзя доказать или доказано не было. +О Бразилии писал
Cам читаю только Спортс и ваш Футбол.уа. Здесь я больше веселюсь ) Особенно над теми кто считает что лучше напа чем Улк и европейцы у бразильцев нет ))
Знаю - любимый коммент в Европе. Обожаю матчи Бразилейрао с ним ) Вот его и слушай - коли мне не веришь. А ещё Евгения Блажко - журналиста вашего Футол.уа - читай чтобы иметь авторитетное объективное мнение. Женя с нашей темой повязан давно и админы-модеры наших блогов с ним общаются. А то привыкли - вот таких вот евроЫкспердов слушать и раз он - официально лицо - так блеет с экрана - значит всё правда Пффф! Наслушаются таких и недалеко от них ушедших тренеров - потом ставят себя выше всего и рассуждают за ЮА о ЮА...
К вате + голландский тотальный футбол и испанский менталитет бычьего футбола - что и заставило в купе с прагматизмом - Пепа играть так. Ладно, я ушёл смотреть матч настоящей Канариньи с Панамой. Позже пообщаемся и завтра - ссылку скину на трансферы.
футбол переживал И в каждом середняке было по звезде ПО ИГРЕ. А не имени и пиару. О грандах уже не говорю - в каждом клубе-сборной на каждой позиции по нескольку звёзд. Это объясняется величием Марадоны - когда он крутил довольно-таки не слабую английскую оборону. Как и в своё время Гарринча издевался над великим Муром и прочими. Считается одним из сильнейших (и английским точно) защитников в истории футбола. И таких все эти ребята возили пачками. Сейчас бы в век индивидуальных слабаков без школ уничтожали ещё жёстче ) Тем более когда нельзя ломать ноги как ранее и делать подкат двумя ногами вперёд или прямыми ногами, когда опасная игра трактуется по другому и нет по сути - тафгаев... Играли же не в бутсах - сделанных под ногу уникально и не мячами, которые скользя пробивают вратарей в лёгкую - а в кроссах-кедах и естественными для двора мячами и выдавали такие шедевры! В корне не согласен! Я видел и читал о тех временах очень много, чтобы быть легко подверженным чужому влиянию.
Моё мнение - в корне другое, но по части происхождения - не далеко ушло (точнее - большую часть системы бразильского футбола 80-х Пеп скопировал у той команды + разбавил мексиканским переходом от обороны в атаку Ла Вольпе и частью аргентинского стиля Ла Нуэстры) - Сборная Бразилии 82-86, никто так не играл. А сам Пеп - не раз говорил в интервью - был фанатом той команды в детстве.
Это уже прагматичная техника. Без ведения и контроля - техника мусорная. Для меня нет понятия - топовый. Я не верю штампам. Лишь игре. Но с твоим списком согласен - крутые игроки. Я? Больше 30-ти. Этого достаточно. Мане велик. На равне с Роналдо до перелома колен - лучшие дрибблёры и игроки для меня. Как форварды Не согласен. Индивидуально сильные оборонцы были всегда (это сейчас их мало и много командных днищ типа Луиза), как тренеры, шарящие в обороне. Все системы игры были придуманы до 70-х. Сейчас только вата и автобус. Более ничего. А особенно в 80-90-00-е оборона была отличной. Золотой век
считается что 95%-в населения планеты Земля - в той или иной сфере идиоты. Мнение большинства - особенно стада - не всегда верно, только потому что оно так говорит. Без обид, я надеюсь Да и в истории есть те, кто на голову лучше меня. Даже бразильского фучибола и сборной Бразилии. Может и так и на истину как тренер я не претендовал. Но факт - при смене позиции бразилец очень часто становится слаб, при уходе из страны до становления и заматерения - вообще рискует быть никем. И ещё факт - НИКОГДА, до 12-го года в сборной Бразилии на официальных (и не только!) играх не было игрока Серии Б или ориунди-полуфабриката. Значит, мои слова имеют место быть. И да - чтобы ставить ультимативный вопрос - подумай - кто лучше шарит в СВОЁМ футболе, СВОИХ игроках, системе и школах - всякие автоусники Жозе или тренер Серии Б Бразилии? )
Или полуфабрикатов - игроков Серии Б и ниже. Б ещё ничего - человеком сделать можно, отдельные случаи и из C. Но Д и ниже... А также - те игроки, которые ушли из Бразилии до 18-ти, но от 16-ти. Есть и ещё одна категория - ориунди. Футбольные ориунди - это воспитанник другой системы футбола с рождения или ушедшие до достижения 16-ти лет. Точнее - Европа их просто своровала. Так как контракты в Бразилии заключаются с 16-ти лет - то до этого возраста игрок никто и волен идти куда хочет. Но это издевательство над его академией и системой футбола Бразилии. Таких чаще всего забирают - изменяют всё что можно (технику даже подправляют под себя - ибо она ещё неокрепшая), особенно мышление и функционал и потом евроватники ходят и кричат, что лучшие бразильцы в Европе Лол - их не будет и сотни даже из нескольких тысяч - таких, чтобы были титуларами своих клубов ранее в Бразилии Стадное чувство не иначе ) Мне не нужно признание - ни моё, ни нашего форума и блогов. Пускай не разделят -
стартового состава бразильских клубов. Реальных звёзд Бразилии, cтавших кракис (от игрока тайма-матча-недели-тура до игрока турнира или года) Бразилии или ЮА (КЛ и ЮАК (но если крайнее - то надо феерить как Лукас Моура в Сан-Паулу - чтобы вторым стать хотя бы) - единицы. Крайние пять лет - Неймар-Лукас-Жонас, КаДу-10-Коут (и то относительно - просто всем нравился он очень), Лукас Силва-Паулиньо-Рамирес (ещё бы Ромуло добавил - но не был он звездой - хоть и был великолепен - как и Фернандо), Жесус-Дуглас (Днепр ныне - крутейший загейро)-Моледо (и то он и Жесус относительно), Дуглас (Барса)-Марио Фернандес-Алекс Теллес-Венделл (опять же относительно). Вот и все звёзды Бразилии - в крайние пять лет ушедшие. Может одного-двух забыл - но не суть то важно. Принцип ты понял В основном - недоделков - игроков лавки Серии А, чаще всего молодых и потенциал имеющих, но пока не раскрытый. Тоже касается и игроков КБ - которым нередко даётся шанс проявить себя и игроков - чемпионатов штатов.
Нет, у нас разное понятие о технике. Моё - это Неймар-Рони-Роналдо до травмы-Гарринча и иные мастера. Но попробую привести к общему знаменателю путём наводящих вопросов: Сколько раз ты видел удачный финт от Улка (в Бразилии это считается элементом дрибблинга)? Сколько раз он проходил соперников 1-на-1? КОГО И КАК - он это делал? Техника паса - сколько раз были точные разрезающие передачи или просто обострящие пасы вперёд? Техника приёма - посмотри как дно принимает (особенно на КМ) мяч. Противно смотреть и осознавать что это бразилец.
Я ожидал этого вопроса... Только ждал сначала - потом уже якобы убедился, что ты что-то понимаешь в ЮА и бразильском футболе и перестал - но видимо ошибся. Итак - о переходах крайних лет чуть позже - но я тебе обещаю, что более-менее значимые переходы я найду и ссылку кину - просто долго это, а уже через полчаса - моя истинная Селесао играет с Панамой на Пан-Америке Cначала о лучших и худших. Правда - Европе редко покупает (крайне редко) игроков
перестаёшь быть собой. И ещё одна - в 90-х - Никому ещё отход от стиля игры, связанный с ментальной особенностью - не приносил пользы. Правда тогда - наивно бразильцы думали о футболе (радикальной формой которого было атакующее дуболомство - то есть атака норм, а оборона - костоломы, или же - катеначчо закрытого типа, но с атакой), а не антифутболе типа ваты или автобусов (катеначчо это не назову; потому что оный итальянский стиль атаку предполагает как дополнение - при чём позиционную). Никогда в мире не было позорнее сборной - чем Греция-04 и нынешняя Бразилия. Именно нынешняя, а не ловящая 1-10 дома. Ту я уважать ещё мог. Эту - уже нет.
стоит продолжать Хде мышление? Нравился, но я тогда был наполовину зомби, наполовину футбольный либераст и прагматизм, как и ТОЛЬКО командный вклад без индивидуального мастерства - уважал. Сейчас другой уже. И могу рассуждать. Нет, не нравится он мне тот - образца Порту. И даже если я соглашусь - что его удары были точны, а в пасах он был неплох - пусть и не обостряющих, а лишь примитивных поперёк поля - он всё равно будет никем как для Бразилии, так и для её футбола. Как говорится: "Бразильский атаканчи (а этот ещё и не атаканчи вовсе - для этого надо пройти азы позиционной игры в родной стране - ибо позиция эта расширенная по функционалу - чем вингер или нап-замыкала) без дрибблинга (а этот ещё без техники - моё примечание) - всё равно что мужчина без полового органа" (с) Бразильская поговорка. Есть и ещё одна - касается сборной, cказана в конце 70-х (тогда Бразилия уже было попробовала отойти о своей идеологии - но вернулась!): Предавая свой стиль - теряешь себя и
бразильскую прессу с десятков источников + общаться об этом на русскоязычных и не только форумах и блогах, отвечать за медиа на Торсиде, быть по сути одним из модеров-блоггеров, да не забывать о личной жизни и работе-спорте каждый день смотря несколько матчей, ещё и уделяя время Европе и этому сайту - может только робот Хвалюсь конечно ) Но и правда это тоже. Не первый - но таких единицы. Или тех, кто не смотрит РПЛ (а я теперь такой - но игру КаДу или Ромуло не прочь глянуть) или тех, кто судит по играм (вообще по сборной) в сборной и провалу (для кого-то и Неймар днище ). Скорость? Беготня. Учитывая что он вингер и атаканчи никогда не был - для Бразилии даже позиционно никто. Удар - сколько раз его удары в ЛЕ-ЛЧ - сборной - попадали в створ? Я назову раз пять и один гол с упора в официальной игре - финале Олимпиады - после игры умницы Лукаса Моура и кросса. Техника? А теперь сравни его технику с Брессаном-Рафиньей-Ари-Вандерсоном-Аилтоном и прочими днарями Дальше думаю
Не мечтает. Утверждая что-то - нужно быть готовым это доказывать. А сможешь ли ты? Если мне пох на зомби-интервью игроков и вообще масс-медиа Европы. Игроков тупо сплавляют и чаще всего - без спроса. Ты небось также как и все упоротые - считаешь, что лучшие бразильцы в Европе? По игре Европа не лучшая, по прогрессу своих воспитанников и обучению силы игры в индивидуальной части. Это тоже факт. Факт для того, кто умеет не только смотреть - но и видеть По всему остальному - особенно пиару и результату - лучшая - я не спорю. Но то, каким путём достигается этот результат - обнять и плакать. Да не вопрос! Для этого я тут в том числе - чтобы конструктивно и адекватно общаться с единомышленниками или тех, кому футбол (и не только Бразилии) интересен Нет, я робот Ибо смотреть Бразилейрао постоянно (когда в Европе над ним ржут), международные игры своих команд - до 20-ти в год (при чём каждая минимум 3 проводит - максимум более 15-ти (клубы), 10-ти или 7-ми) и постоянно читать
молодёжку при Рафе. За это отвечаю и ссылки на составы крайних трёх лет есть - всё храню ) - Оскар и кто угодно с молодёжи Бразилии даже из недоделков и полуфабрикатов (и Фирмино тоже на позиции мейи) - просто короли футбола Никогда такой тупости среди игроков Бразилии не видел. Ни в Европе, ни тем более в Бразилии. А в прошлогодней Сельте днище был лучшим при том же Луисе Почему? Всё просто - там он играл в свой - испанский - каталанский (только без ваты) футбол - а в Бразилии его НЕТ. У него были бы шансы в сборной Дунги - но только при Улке-Брессане-Ари-Вандерсоне-Жоазиньо-Фирмино (и то крайние двое - уже Серия Б - не катит ) и прочего шлака с полей Португалии (кроме трёх грандов и Себы + ещё троих парней ). Но и то - если бы Дунга был тренером - а так - физручишка )
Ещё раз не обессудь, что отписал много. Поскольку ты не ватник от еврофутбола и способен на анализ - хотелось лучше опять же объяснить. Хочешь верь, хочешь нет. Дело твоё. Но теперь ты уже должен понимать
максимум выходил с лавки при сделанной игре БРАЗИЛЬСКИМИ бразильцами) и бежит с ним во фланг делая одну толковую передачу раз в тайм. Ни во фланги, ни на обострение, ни даже поперёк Талиске (зная как он куярит издали - перед штрафной самое то), нет тупо в потери или обрезы + индивидуально пытается тащить сродни Месси в Аргентине - а не может потому что, происхождение и школа футбола другие. Совершенно. Он неплохой игрок типа Оскара для еврофутбола и ваты - но по сравнению с ним - Оскар и кто угодно с бразильской лавки (имея за три года его бытности в сборной - 30 примеров мейяс в молодёжке - я могу так утверждать!) из самой страны - хоть из Серии Б (Васко-Баия-Палмейрас-Витория-Шапекоэнси-Пончи Прета-Жоинвилли-Крисиума-Гойяс-Фигейренси-Коричиба-Аваи-Спорчи-Атлечико Паранаэнси-Америка Минейро - вот сколько клубов за крайние годы вышли из Серии Б в Серию А (некоторые предварительно туда и вылетали из элиты )! Целый чемпионат и сейчас ещё и Ботафого. Все они делегировали своих игроков
бестолковый вингер. Техника и есть и мозги для ватокаты вроде бы - но не для нормального футбола. Что не раз, не два и не три - уже было доказано. Смотрю на Алиссона из Крузейро - вроде бы тоже бегунок - лавочник и вообще не совсем по делу (учитывая вышеописанное) в олимпийской молодёжке, возраст один и тот же, гибкость и пластичность визуально, даже техника похожа. У Алиссона нет ни титулов, ни опыта тащерства в старте Лис. А играют как будто с разных планет. Один с фланга - по сути не являясь атаканчи - ведёт игру и шикарно режет оборону Парагвая, 4 гп на Вичиньо и гол, невероятен в технике при уходе от прессинга парагвайских дуболомов, мыслит на одной волне с остальными даже Талисками и Андерсонами (вообще середняком в Бразилии был - сейчас звезда Серии А Италии в стане Лацио), хрен отберёшь мяч, а второй - тупо берёт мяч (играя в сборной аж с 12-го года - пусть и в товарках + официальный турнир МЧА и три Туллона - матчей 30 - не меньше - все кроме Туллонов провалы - но в Туллоне
Ах да - Атлечико Тубарао как и Ред Булл Бразил (только этот ещё и мешок - успешный мешок - четвертьфинал Лиги Паулиста (сильнейшая после Бразилейрао лига) как бы говорит за себя) - искусственно созданный в середине 00-х клуб. Ну какие могут быть воспитанники у клуба - созданного за год до ухода Брессана, а сам игрок - бывший лавочником МОЛОДЁЖКИ столь слабой команды какие имел перспективы? Только в Беларуси (нечаянно некорректно первый раз написал) отжигать Этот клуб даже хуже клуба Улка - Гремио Рекреативо Серрано. Ибо Лига Катарина имеет и грандов и успехи и титулы в Бразилии значимые и много хороших и отличных игроков создала и сама лига - в 10-ке сильнейших точно. Но Улк ушёл в 14 и его сделала Япония - второй её дивизион. +десятый португальский. Не думаю что они сильнее Тубарао ) И ушёл Ренан уже совершеннолетним игроком. В отличии ОТ ОРИУНДИ Улка. Брессан может гордится - особенно по технике и мышлению - он на голову сильнее бревна. А может и барселонца Рафиньи - больно уж
на пресс-конференции в Сантьяго на Кубке Америки первым вопросом от бразильских журналистов был «Представьтесь, пожалуйста». На родине Роберто почти неизвестен, а немецкий футбол жутко непопулярен."
ката. Хуже него только Улк. Дальше нет никого. И воспитанник он Атлечико Тубарао (по сути почти никто в Бразилии и ничем никогда не запоминался - это я про клуб), который выступает в во втором бразильском дивизионе чемпионата штата Санта-Катарина. Слабый даже на уровне региона клуб. Никогда не пробивался даже в Серию D. Если бы Ренан был талантлив - его бы ранее уже забрали бы хотя в аутсайдер Лиги Катариненсе первой. Как делали с Ривалдо из Можи Мирим (кстати, он вернулся и на пару с сыном Ривалджиньо сейчас очень хороши ) и прочими. В Фигейренси там или в Жоинвилли, в Крисиуму, Аваи или Шапекоэнси - но это уже гранды лиги. Значит, шлак. Ещё и с лавки молодёжной команды. Вообще дно. Да и видя его по игре - понимаешь что пусть как игрок он неплох - но для Бразилии дно. Если уж Фирмино для меня таковой и для Бразилии никто... А Роберто был краки (звезда) Серии Б с Фигейренси. Был на виду - но в Бразилии о нём спустя всего 4 года смутно помнят. Цитата: "Случайная история о Фирмино:
Большие мастера в своём стиле игры. Для тебя Жажа клоун - для меня, видевши его игру в Интернасионале Оскара и Дамиао (как ты думаешь - кто из трёх игроков вёл игру? ) - мастер Жого Бонито. А так как игроков Бразилия штампует для своего стиля игры - то и важнее будет для Жажи/Колорадос/настоящей сборной (представим ненадолго)/индивидуальной силы игры/командного взаимодействия (вот тебе пример - Фирмино отличный игрок индивидуально и мозги и техника - но дно в сборной в командной игре... Почему - если стоит условие - что сыгранность бразильцам не так важна в атаке с нормальным тренером? Cможешь ответить?) И ещё - ответишь на риторический вопрос: Что важнее для игрока и его игры - еврофутбол или ПРОСТО ФУТБОЛ, в котором он может всё и способен сокрушить сам лично индивидуально кого угодно? Неймар возил всех - играя из Сантоса. Значение Европы явно переоценено для национальных стилей игры.
А, ты про это днище. )) По сути белорусского даже больше чем бразильского - жёсткого полуфабри-
Пусть так - не считай. Твоё право, живи по пиару ) Но хоть смотрел? Понимаешь - что у бразильцев свой футбол? Который тем не менее - сделал их пока ещё на данный момент - по делу и игре, титулам и игрокам - Королями Футбола. Всех трёх футболов. Ну и зачем менять систему...
Какого Ренана - кипера что ли? А к Клейтону и Жаже как относишься? Тоже днища? Они как раз играют на своих позициях. Вернее, играли.
*впервые в истории выступления - молодёжка не вышла из группы. До того - почти всегда минимум третьи. - а его ещё и ограничивают в функциональности или вообще меняют его функции - как он без теории-практики сможет играть? Это тоже самое, что меня - по профессии автомеханика - поставить работать бухгалтером. Теорию я в принципе знаю и практика некоторая скудная есть. Но согласись - это смешно и неправильно? Тем более - если я учился на этот профиль всю юность, в этом разбираюсь и есть успехи, тем паче если условно - меня отправят прямо сейчас в Бразилию. Это для лучшего понимая ситуации. Да, абстрактность и попытка подмены понятий и ситуации. Но ведь и толика правды в том есть.
Правду говорят - бойтесь своих желаний, всё сбылось... Но стало в разы хуже. Об "успехах" взрослой сборной ты знаешь. А в молодёжке инвалид-ориунди "сыграл" с позиции Десятки (что это значит для Бразилии - думаю говорить не стоит...) так, что многолетний гегемон с сильным (в своём возрасте и не только) составом в 13-м гг. впервые не вышел из группы. И это при провале Аргентины и прочих грандов, и серой игре Уругвая... В этом году - состав и тренер (тогда был Ней Франко - выиграл всё и не раз с молодёжками ранее) на голову слабее, игра та же - но 4-е место (и то - из-за дикого отскока Аргентины слили Колумбии - могли быть вторыми минимум - но тогда бы сегодня не играла олимпийская молодёжка с нормальным тренером и составом на Пан-Америке - что ни делается - всё к лучшему ) на МЧА-15 до 20-ти лет и финал МКМ-15 с отскоком сербов за счёт автобуса и помощи судьи. Однако... Вот так - настолько важно происхождение. Позиционность чуть меньше - но если игрок - мастер своей системы - ДРУГОЙ
добавить, но не отформатировать. Надеюсь, тут понятно. И надеюсь, веришь (рассуждаю уже так свободно и углубленно - потому что думаю раз ты из Украины - то смотреть иногда хотя бы Бразилию мог ). Все игроки сборной до 2012-го года АБСОЛЮТНО включительно на официальных турнирах - были созданы этим клубами. И лишь раз 5 - были исключения. Но то были или в 30-х гг - реально сильные игроки для страны - которые потом заиграли и в клубах посильнее, или же как в 70-х - были из клубов-выскочек на тот момент успешных и разумеется для Жого Бонито не слабых игроков. Всё изменили Улк-Луиз-Густаво-Рафаэл (МЮ). Любопытно, что в 12-м году они были одними из моих любимцев и я негодовал, что они не в сборной (тогда президент ещё был Рикардо Тейшейра - который на пару с воровством ещё успевал и помогать как-то не разваливая...), пока не пришёл Марин... После него всё полетело к чертям. Также я хотел чтобы в молодёжке был младший Алькантара - сын Мазиньо - Рафинья, думая что это будущее по незнанию
жен - позиция ), так вот - уже взрослым мастерам технику никак не поменять, частично можно поменять и мышление - отформатировать на другую систему - значит сделать хуже. Это знания, полученные в академии, в великих бразильских (а для Бразилии и её истории, для ЮА и ранее (да и сейчас - видя сколько игроков ушло и было успешно в Европе) это несомненно так) школах, но не во всех. В основном в 12-15-ти грандах и 4-5 середняках + порядка 10-ти аутсайдеров. Всё вместе первые две касты - Клуб Тринадцати, и только благодаря нему - бразильский футбол ещё не стал нынешним южноамериканским (если ты понимаешь о чём я), благодаря нему связь времён пока не прервалась и того дебилизма-прагматизма что творится в сборной - нет в самом футболе, хотя трансферная политика КБФ (по закону имеющего право вызывать кого угодно откуда угодно - если не получит отказ) сильно его угнетает. Так вот эти школы и создавали и создают бразильских мастеров и знания, полученные в них - уже не изменить. Можно подправить
это - я надеюсь не нужно?) на позицию опорника. И сравни - чем он кроме физики и жёсткости отличается от нынешнего Ферны в сборной и МС. Сходство очевидное. Потому что изменена не только позиция, но и функции. Уже взрослым мастерам (значит, технику - которую ставят на своей позиции до 15-ти лет (бразильская история знает лишь единицы смены позиции без потери техники - ито это либо универсал как величайший воланчи - Фалкао, могущий играть хоть кого, или просто неправильное использование игрока в родном клубе. Речь об Эвертоне Рибейро из Крузейро (надеюсь, Бразилейрао для тебя - как особенно для украинца (вы на редкость не зомбированы в футболе - потому что у вас это показывают!) - показатель), только в стане Лис он стал меей. Созидателем с навыками атаканчи (форвард). До того был латералом, при чём средним. Но Европа хотела его только за то, что выпускник Коринчианса и провёл за него несколько игр. Представь, если бы ушёл... Вот почему важна своя школа и своя - та к которой предрасполо-
Так, ты уже понимаешь - что скорость не особо важна. Значит, cмысл разговора есть. ) Также ты пишешь о конкретном периоде - значит можешь допускать что весь потенциал игрока ты не видел. Точно есть. Важна скорость мышления и при техничности - мяч у тебя попробуют пусть отберут без фола, и не родился ещё такой опорник (особенно в нынешней Европе) - который в одиночку сожрёт крутого плеймейкера - если у него ещё и напы и центр будет под него (то есть тоже не брёвна). Количества хватит - а вот качества нет. Джиего Соуза (не путать с Джиего из Фенера) как раз такой (из Фенербахче тоже). Но сам управляет игрой команды и её скоростью, созидая и двигая мяч в зоне полузащиты. Но увы - евростиль нынешний предписывает и беготню к своим воротам дабы защищать собственную задницу и свободных плеймейкеров как позицию убивают, убивая и искусство футбола в Европе и не только... А теперь экстраполируй это всё на стиль Мирона Марковича (если не ошибаюсь) и измени позицию Джиего настоящую (доказывать
Увы не все. Крайне мало - но этого хватило чтобы понять (+дискуссии фанатов Палмейраса (для них он в первую очередь легенда, потом уже для остальной Бразилии) и людей, разбирающихся в бразильском фучиболе) что его используют не на своей позиции, да ещё и явно ограничивая его функционал. Он не бокс и тем более не чистый опорник, не вингер-бегунок (каким бывало становился при замене титуларов полузащитников или нап-х), он плеймейкер - ведущий игру, чего ему не давали.
Поддеть? Ну что же - на важные для меня темы (если люди не понимают правды или тупо не видят её) - это ещё можно. А вот задеть - не получится Подождём-с ) А позволь спросить: На КАКОЙ позиции он играл? Почему Шавьер мог и мог круто, как и Жажа и прочие - даже полуфабрикаты, а великий (для Бразилии и бразильцев это так - разная полярность) - вдруг нет... Скорость ЦАПЗ - ведущему игру команды - не нужна особо при правильной позиционности. ОН и есть - скорость и мысль команды. Попытайся понять эти слова - если не поймёшь - объясню (чтобы всё не выглядело так - как будто я навязываю тебе что-то).
А также Майконы (защитник Порту - Луиз номер 2), Фернандо (МС - днище, созданное не в Бразилии = Густаво номер 2), Фабиано (инвалид от вратарского дела - теперь уже выкинутый из Порту), ну и днище Исмаили (тот же Шахтёр). Всё это мусор как бразильские игроки. А в Шахтёре великие (некоторые) и сильные некогда и вообще - потенциально бразильцы для СВОЕГО футбола. Имеется ввиду не уровень оного - а стиль игры. Вот только неправильно используются. И они на голову сильнее феерящего сейчас в Лацио Фелипи Андерсона или классно играющего в Бенфике - Андерсона Талиски. Просто потому что изначально в Бразилии были на голову лучше. Вот только Ней в Барсе, Лукас в ПСЖ, Коут в Ливере, Жонас в Бенфике и прочие при делах и месте с доверием и ТРЕНЕРАМИ. А шахтёрцы нет. Тоже самое скажут и про Интер и про Челси. Виллиан ещё ладно, но Оскара-Рамиреса-Эрнаниса там гноят.
однополярного мира - всегда истина кажется виднее ) Ах да и большинство из них - ещё и лавочники до недавнего времени. Тренер не их уровня. Украинской обороны - не более.
В связи с этим три вопроса: Кто на самом деле сделал игроков (пох на имя в Европе - КОТОРОГО НЕТ) и где они раскрылись по части ИНДИВИДУАЛЬНОГО мастерства = техники и мышления + выборе позиции? Кто из них играл НА СВОЕЙ позиции (я перечислил для удобства только напов и плеймейкеров + Фернандо - крутейший игрок центра поля в Бразилии - Жилберто Силва с Дунгой - потенциально отдыхали, сильнее не было и среди бразильцев в Европе ИЗНАЧАЛЬНО...) в Шахтёре и как был успешен? Кто из нас слабоват по этой теме - если я смотрю Бразилейрао (в том числе и игры в записи прошлых лет) и Бразилию постоянно, международные турниры с участием бразильцев от детского возраста и далее, читаю их прессу и ИМЕННО ИМЯ ТАМ - В БРАЗИЛИИ и есть для бразильцев всё - и признак класса и мастерства. А Улки-Фирмины-Рафиньи-Луизы-Густавы НИКТО!
для своего футбол - новым Роналдо. В юном возрасте стал полноценной заменой ушедшему Тевесу (о нём и не вспомнили даже - но легендой считается) и возвеличил себя в cтане Коринчианса. Тейшейра в Васко на пару с Ромуло и Деде - были одними из лучших игроков бразильской нации - когда Неймар только академию Сантоса заканчивал. Бернар тащил Гало (Атлечико Минейро) на пару с Роналджиньо (при чём сам Берни играл круче Рони - особенно в плей-офф КЛ), Тарделли, Жо и Гильерми (ЦСКА бывший игрок), был по делу в сборной. Алан Патрики - блестяще начав в Сантосе - ДО Гансо-Элано - ушёл в Шахтёр... Вернее, выкинули. За бабло. Сейчас, слава Богу - оттуда сбежал Элано - который тоже был в Шахтёре - легендой Сантоса является. Имя сделал себе до Шахтёра. Тайсон - до Металлиста тащил Колорадос (Интер) так, как не мог без сомнения крутой - но ещё юный Пато. И другие... Порядка 20-ти загубленных игроков... Но если для тебя в приоритете только Европа и ты не смотришь/разбираешься в ЮА - то конечно С
Андерсона. Только один стал вингером-универсалом, часто играющим в обороне, а второй опорнегом (НЕ ИМЕЯ как и Ферна, как и Фреджи ИЗНАЧАЛЬНО умений (всё даётся в школе воспитавшей игрока - потом лишь можно исправить, но изменить мышление уже не получится) для этой позиции). Так и испортился Андерон у САФ-а. А Коста и близко не играет так как может. Как и все "шахтёры". Продолжим далее? Фредж - мейя (созидатель) Интера, Веллингтон Нем - потенциально минимум молодой Луис Фабиано - что и доказывал во Флу. Атаканчи. Сейчас бегунок или замыкала типа Адриано (который был тоже атаканчи и в 06-м году (если не ошибаюсь) феерил, в том числе и на международном (особенно!) уровне) Марлос - легендарный плеймейкер Сан-Паулу вместе с Эрнанисом (Интер сейчас, ранее Лацио - ОПОРГНЕГ...), то же самое мастерство что у Ферны-Жадисона-Кака-Алекса-Джиего и прочих. Ставлю его выше почти всех бразильцев в Европе. Илсиньо тоже был хорош в Сан-Паулу том на подмене. Денчиньо в Тимао (Коринча) был ни много ни ма-
Луческу тоже - ибо он ПЫТАЕТСЯ играть в бразильский футбол - не понимая как это делать). Не получится, нужна системность и школа. СВОЯ для бразильцев школа и подготовка. И тренер СВОЙ.
Где раскрылись? Виллиан в Коринчиансе - и рвал там всю ЮА и не только на пару с Тевесом-Маскерано и многими другими, именам которых мне думаю - не стоит перечислять, ввиду того что ты их не знаешь. Фернанджиньо - на пару с Жадисоном - великие легендарные плеймейкеры (уровня Кака и Джиего, Алекса и Жуниньо - не меньше, но так сложилась судьба... Не туда попали) Фуракао, в начале 00-х - сильнейшейго клуба Бразилии и второго - в ЮА. Готовые игроки хоть для сборной 02, хоть 06. И они в неё уже по делу-игре начали было вызываться, но вылез Шахтёр и всё испортил. Дуглас Коста Как он был великолепен в Гремио-08-09 на пару с Андерсоном (ранее - МЮ) и Жонасом (Бенфика сейчас, лучший игрок оной, ранее Валенсия), был настоящим краки (звездой Бразилии уже раскрывшейся) потенциально, но та же песня. Как и у
Cпасибо. В ответ +++++ Конкретно в чём бред? Фредж (если ты об "опорнеге" Шахтёра) действительно не игрок центра поля. Для УПЛ лиги против Волыней ещё пойдёт - за счёт цепкости и хоть какому-то выбору позиции - сможет отбирать и относительно - быть успешным. А как будет кто посерьёзнее - центр Шахты порвут. Знаем - десятки раз видели )
Не спорю, по-русски правильно писать "Диего". Но для меня - Джиего. Игрок бразильский - и как относительно: своих игроков и команд называют бразильцы, так для меня вернее всего.
Этот "тренер" - может и добился результатов и даже для Украины и его гранда - отличных (ЛЕ или КУЕФА, плей-офф ЛЧ постоянно и чемпионства + кубки страны). Но не для этих бразильцев. И бразильского фучибола (я настаиваю - ибо остальной футбол другой) в Шахтёре нет. Его нет и в сборной Бразилии. Нельзя просто так взять и согнать-скупить игроков и заставить их играть в свой футбол с тренеришкой (все почти тренеры Селесао в этом веке, 90%-в таковых в с 90-го года, ну и разумеется
