После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
und das aller aller beste beispiel fьr einen erfolgreichen trainer ist mourinho. vor einem trainer, der mit zwei verschiedenen mannschaften die CL gewonnen hat, eine davon war porto, nicht gerade eine top mannschaft, kann man nicht oft genug den hut ziehen. er hat es geschafft jede seiner mannschften zu erfolg zu fьhren wo seine vorgдnger gescheitert sind. er ist einer von den trainer der jeden cent wert ist den er verdient, denn durch seine leistungen auf der trainerbank hat er den vereinen ansehen und ein haufen kohle gebracht.
und im letzten absatz ist mein beispiel nicht magath, sondern der VFL Wolfsburg ;-) man darf da nicht vergessen dass die kaum personelle дnderungen hatten. der trainer hat einfach versagt.
magath zB ist fьr seine eiserne disziplien und sein enges raumpressing, was er der mannschaft aufzwengt, bekannt. und das sind nur die rein fachlichen eigenschaften eines trainers. dazu kommen ja noch charakterliche eigenschaften die einfluss auf eine mannschaft und verein nehmen. da gibt es die streng autoritдren trainer, die auch mal дrger machen kцnnen und die kumpeltypen mit denen es sehr angenehm ist zu arbeiten (jьrgen klopp oder thomas tuchek zдhlt man allgemein dazu). udn eben alls das plus viel viele andere faktoren nehmen starken einfluss auf den erfolg einer mannschaft. einen sehr starken einfluss sogar. natьrlich ist eine gute mannschaft wichtiger als ein trainer, aber ein guter trainer hat trotzdem enormen einfluss auf den erfolg. wie gesagt, bestes beispiel felix magath: letztes jahr deutscher meister (mit magath), dieses jahr irgendwo in der bedeutungslosigkeit versunken (mit armin veh der ja inzwischen gefeuert ist). das wдre unter magath so krass sicher nicht passiert
und das macht einen guten trainer aus. je mehr positiven einfluss er auf das spiel seiner mannschaft nimmt, um so besser ist der trainer. und es gibt eben trainer die einen grцЯeren einfluss auf eine mannschaft haben als andere deren "handschrift" man nicht mal erkennt. aber das sind sachen die man als leihe nicht auf anhieb erkennen und beurteilen kann. ein experte erkennt sofort den "stempe oder handschrift" eines trainers den er der mannschaft aufgedrьckt hat. und da man diese differenzen durchaus beurteilen und bewerten kann, gibt es eben bessere und schlechtete trainer. magath und van gaal zB sind weltklasse trainer, weil sie einen unverkennbaren "stempel" auf einer mannschaft hinterlassen der von experten als gut angesehen wird und auch erfolg bringt, wдhrend mittelmдЯige trainer nicht mehr als durchschnittlich das was sie in der trainerschule gelernt haben (ja, gibt es) versuchen umzusetzen und nicht durch ideen und besondere spielphilosophien auffallen.
und der trainer ist nun mal ein einziger. eine einzige person, die so unglaublich viel einfluss auf ein spiel hat. und deshalb meine ich dass ein trainer so wichtig ist, wichtiger als die meisten einzelspieler eines vereins. natьrlich kann ein weltklasse trainer aus scheiЯe gold machen. aber er kann zumindest etwas halbwegs brauchbares draus machen. bestes beispiel eines herausragenden trainers ist felix magath. schau dir mal an was der geschafft hat. zweimal das double mit bayern. gut, das ist noch nichts wirklich groЯartiges, das kцnnen viele trainer. aber was kaum ein trainer kann ist eine mannschaft wie wolfsburg so unglaublich zu pushen, dass diese mittelmдЯge mannschaft zum meister wird. dieser riesen erfolg ist mЯgeblich auf magths spielsystem zurьckzufьhren, welches schon zig mal im fernsehen analysiert wurde. das gleiche hat er mit schalke fast geschafft. er hat diese mannschaft aus dem tal der depressionen in die champions league gefьhrt.
joah, aber der trainer gibt immer die grundsдtze an. ob eine mannschaft offensiv spielt, und dem gegner so viel platz zum angreifen und kombinieren lдsst, entscheidet der trainer. ob eine mannschaft devensiv spielt, im eigenen strafraum steht und kaum raum zum durchkommen lдsst, entscheidet der trainer. und diese beiden spielweisen entscheiden maЯgeblich ein spiel. und das sind nur die grundhaltungen einer mannschaft. ein trainer entscheidet die formation, die wiederum beeinflusst stark das aufbauspiel. ein trainer entscheidet wer spielt und wer eben nur auf der bank sitzt. meist sagt er sogar ganz genau wie ein spieler spielen soll (sieht man oft bei einwechslungen wie der trainer dem spieler schildert was seine aufgabe ist). und ja, bei all dem ist eine gute mannschaft natьrlich wichtiger als ein guter trainer. aber eine mannschaft besteht nun mal aus einem kader, der je nach mannschaft mal an die 30 spieler enhдlt.
aber ich bleibe dabei: trainer sind extrem wichtig fьr den erfolg einer mannschaft. und das belegen auch die fakten. wenn du willst schick ich dir nen paar trainerprofile die eindrucksvoll zeigen wie ein trainer mehrere mannschaften schon zu erfolgen gefьhrt hat (magath, van gaal, mourinho, solari usw.) die sie ohne diese trainer nicht hatten.
zum glьck hab ich mir das letzte drittel nicht mehr angesehen...
fьr deine diskussionsbereitschaft.
aber ich bleibe dabei: trainer sind extrem wichtig fьr den erfolg einer mannschaft. und das belegen auch die fakten. wenn du willst schick ich dir nen paar trainerprofile die eindrucksvoll zeigen wie ein trainer mehrere mannschaften schon zu erfolgen gefьhrt hat (magath, van gaal, mourinho, solari usw.) die sie ohne diese trainer nicht hatten.